Ev.g.e.n.i.j ..K.o.z.l.o.v (E - E)                                                  


Художники против С. Бугаева 2013-14

Гражданское дело 2-1094/2013.

судебные и процессуальные документы

Истцы: О. Зайка, Е. Козлов, О. Маслов и И. Савченков


все документы / all documents >>

следующий документ / next document >>


Протокол — 18. 09. 2013 — minutes. Cуд. Court.

— 18. 09. 2013 — Дзержинский районный суд города Санкт-Петербурга.

Третье заседание по гражданскому иску О. Зайки, Е. Козлова, О. Маслова, И. Савченкова.

Протокол судебного заседания.

Том 2, л.д. 97 - 100

— September 18, 2013 — Dzerzhinsky District Court of the city of St. Petersburg (First Instance Court)
Third session of civil action by O. Zaika, E. Kozlov, O. Maslov, I. Savchenkov.

Minutes of the hearing



Протокол

Предварительного судебного заседания

По делу № 2-1094/13

18 сентября 2013 года.

Дзержинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи: Исаевой А.В.,

при секретаре: Роговенко Н.А.

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании в зале №23 гражданское дело № 2-1094/13 по исковому заявлению Козлова Е. В., Зайка О. В., Маслова О. Е., Савченкова И. И. к Бугаеву С. А., Федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Научно исследовательский музей Российской академии художеств» об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

Судебное заседание открыто в 10 час 00 мин.

В судебное заседание явились: представитель истца, представитель ответчика ФГБНУ «НИМРАХ»

В судебное заседание не явились: истцы Козлов Е.В., Маслов О.Е., Савченков И.И., ответчик Бугаев С.А.

Устанавливаются личности:

Представитель истца Козлова Е. В.:  Васильев А. В., личность установлена по паспорту xxxxxxx, выдан xxxxx xxxxx года, действует на основании доверенности б/н от 13.06.2013 года сроком на 3 (три) года (л.д.25 т.2)

Представитель истца Маслова О.Е.:  Васильев А. В., личность установлена по паспорту xxxxxxx, выдан xxxxx xxxxx года, действует на основании доверенности 78 АА 4623481 от 02.06.2013 года сроком на 3 (три) года (л.д.57-58 том 1)

Представитель истца Савченкова О.В.: Васильев А. В., личность установлена по паспорту xxxxxxx, выдан xxxxx xxxxx года, действует на основании доверенности 78 АА 4626975 от 13.06.2013 года сроком на 2 (два) года (л.д.59-60 т. 1)

Представитель истца Зайка О.В.: Васильев А. В., личность установлена по паспорту xxxxxxx, выдан xxxxx xxxxx года, действует на основании доверенности 78 АА 5054845 от 09.08.2013 года сроком на 3 (три) года (л.д.80 т. 1)

Представитель ответчика ФГБНУ «НИМРАХ»: Кондратенко Л. И., личность установлена по паспорту xxxxxxx, выдан xxxxxx итдела xxxxxxx России по xxxx и xx в xxxxx xxxxx года,

98

действует на основании приказа №498 0т 17.07.2010 года (л.д.13 т.2)

Личности установлены

Объявлен состав суда.

Разъяснено право отводов и самоотводов.

Отводов и самоотводов не заявлено.

Разъяснены права и обязанности в процессе.

Права и обязанности поняты.

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.

Председательствующий докладывает, что от представителя ответчика Бугаева С. А. — Милюшковой О.Ю. поступили замечания на протокол судебного заседания и заявления о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания.

Обсуждается заявления о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания.

Представитель истцов: на усмотрение суда

Представитель ответчика ФГБНУ «НИМ РАХ: на усмотрение суда

Суд удаляется в совещательную комнату.

Определение вынесено и оглашено.

Судебное заседание продолжено.

Представитель истцов: прошу суд содействовать в сборе доказательств, прошу суд направить запрос в Управление Росохранкультуры по Северо-Западному федеральному округу об истребовании информации и копий документов о вывозе работ истцов за пределы СССР/PФ и ввозе обратно, начиная с 1985 года по текущее время. с указанием дат, наименований и размеров работ, ФИО физических и фирменного наименования юридических лиц, ответственных за оформление и перемещение работ. Ответ на данный запрос может подтвердить на чье имя были оформлены разрешения на вывоз работ, какие работы перемещались и кто был ответственен за их перемещение, возможно данным ответом мы сможет подтвердить принадлежность указанных работ истцам.

На вопросы суда- представитель истцов:

Какое отношение к рассматриваемому спору имеют запрашиваемые данные?

-Там может содержатся информация о том, кто и когда вывозил работы истцов, они не могли просто так быть вывезены, эта информация должна имеется, возможно. там есть информация, что вывоз осуществлял Бугаев С.А.

Обсуждается заявленное ходатайство

99

Представитель ответчика ФГБНУ «НИМ РАХ: у меня нет позиции по заявленному ходатайству, юрист находится на больничном, прошу отложить разрешение данного ходатайства.

Суд на месте определил:

Разрешение заявленного представителем истца оставить открытым, поскольку суд выносит определение о разрешении ходатайства после заслушиваний мнений сторон по делу, присутствующий председатель ответчика ФГБНУ «НИМ РАХ» в настоящий момент не может высказать позицию по заявленному ходатайству.

Представитель истцов: более ходатайств нет

На вопросы суда- представитель истцов:

Вы желаете воспользоваться правом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ?

-В настоящий момент не желаю . с читаю необходимо присутствие стороны ответчика.

Представитель ответчика ФГБНУ «НИМ РАХ»: Прошу суд отложить рассмотрение дела, так как юрист находится на больничном, а мнe сложно участвовать в процессе.

Обсуждается заявленное ходатайство

Возражений нет

Суд на месте определил

С учетом того, что судом был продлен срок nодготовки дела к судебному разбирательству по просьбе сторон, сторонам было предоставлено достаточно времени для подготовки к судебному разбирательству. Представитель истца не пожелал воспользоваться своим правом уточнения исковых требований в порядке 39 ГПК РФ, представители ответчика, лично извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания, в предварительное судебное заседание не явились, заблаговременно не представили суду документальные доказательства подтверждающие уважительность причини неявки. В порядке ст.153 ГПК РФ Суд признает дело достаточно подготовленным к разбирательству в судебном заседании.

Судом на обсуждение ставится дата назначения судебного заседания на 23 сентября 2013 года.

Представитель истцов: я не смогу явиться в данное время, так как с 21.09.2013 года по 28.09.2013 года буду отсутствовать на территории Санкт-Петербурга.

На вопросы суда- представитель истцов:

истцы желают участвовать в судебном заседании?

-Кто-то из истцов точно будет участвовать в судебном заседании. пока они не могут определиться кто именно, все истцы будут извещены мной о времени и месте судебного заседания, от тех истцов, которые не пожелают явиться в судебное

100

заседание я представлю заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, Козлов Е.В. точно не будет участвовать в судебном заседании, так как проживает в Германии.

Суд на месте определил:

Назначить по делу судебное заседание на 30 сентября 2013 г. в 11 часов 30 минут. Вызвать стороны в судебное заседание.

Разъяснен срок и порядок  ознакомления с протоколом судебного заседания, принесения замечаний на него.

Судебное заседание закрыто в 10.30

Протокол судебного заседания изготовлен в 18. 09. 2013 г.

Председательствующий: (подпись)

Секретарь (подпись)


все документы / all documents >>

следующий документ / next document >>